Netizen "Zheng Xin"이 질문 : 징계 처벌 규정은 공식 의무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수있는 재산의 수용을 금지합니다. 가해자가 관리 서비스 대상에서 재산을 수락하지만 공식 업무의 공정한 성과에 토토 보증 미치지 않는 경우 여전히 징계 위반을 구성합니까? 가해자의 행위가 재산을 수락하는 법이 공식 업무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수 있는지 여부를 결정하는 방법은 무엇입니까?

답변 : 징계 처벌 규정 제 97 조는 다음과 같이 규정하고있다. "공식 의무의 공정한 집행에 토토 보증 미칠 수있다"는 것은 그들이 당원과 간부들의 권한과 관련이 있으며 공정한 임무 수행과 충돌하여 공식 의무의 불공평 한 성과로 이어질 수 있음을 의미한다. 재산을 수락하는 행위가 실제로 공식 의무의 공정한 처형에 토토 보증 줄 수있는 한, 금지되어야합니다. 공식적인 업무의 공정한 실행에 토토 보증 미치는 실제 결과가 필요하지 않으며 공식 의무의 공정한 실행에 토토 보증 미치는 결과가 생성 될 때까지 처리 할 수 ​​없습니다. 그것이 공식 의무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수 있는지 여부는 실제 상황에 따라 결정되어야하며 가해자의 이해에 따라 판단 할 수 없습니다.

일반적으로 당사자와 간부들은 다음 직원의 재산을 수락하며, 이는 공식 업무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수 있습니다. 하나는 관리 및 서비스 대상입니다. 둘은 감독자의 범위 내에서 하위 단위와 개인입니다. 세 사람은 자신의 힘을 행사하는 것과 관련된 다른 단위와 개인입니다. 그러나 이것은 당원과 간부가 위에서 언급 한 직원이 보낸 재산을 수락하는 한 공식 의무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 재산의 수용이 공식 업무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수 있는지 여부는 지역 경제 발전, 생활 수준, 관습 및 습관, 일반 및 정상적인 의사 소통 습관과 같은 요인에 따라 결정되어야합니다.

공식 의무의 공정한 성과에 토토 보증 줄 수있는 재산의 수용은 부동산을 제공 한 당사자가 구체적인 요청이 없으며 가해자가 상대방에게 혜택을 찾기 위해 자신의 권한의 편의를 사용하지 않았다는 점을 결정하기위한 전제 조건이 주목해야합니다. 제 13 조에 따르면, "부패와 뇌물 수수 사건을 처리하는 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 최고 인민 법원과 최고 인민 조달 기자의 해석", "주 공무원이 3 만 명 이상의 위안의 재산 가치를 요청하거나 수락하는 경우, 부하 및 종속 관리자의 행정 관리 관계에 토토 보증 미칠 수있는 경우, 이들이 행사에 토토 보증 미칠 수있다. 다른 사람들을 위해 혜택을 구하기 위해. " 즉, 행정 관리 관계를 가진 부하 직원 또는 부하 직원 또는 관리 직원이있는 부하 직원의 재산 가치의 가치가 30,000 위안에 도달하는 경우, 뇌물 수용 범죄로 처벌을 받고 징계 처벌 규정의 일반 조항에서 징계 및 법의 연결에 따른 조항에 따라 처리됩니다. (Cao Jingjing)

출처 : 중앙 징계 검사 및 National Supervisory Commission 웹 사이트